一看见短袖子，就立刻想到白胳膊，想到裸露的身体，甚至会凭空脑补出孕育孩子的全过程，很多人的想象唯在这一层能够如此跃进。

(资料图)

这个观点出自鲁迅写于1927年的《小杂感》，用于批判当时落后且粗鄙的思想观念。

原以为，这个观点揭露了旧社会的可怕，但更为可怕的却是，即便是在提倡“穿衣自由”的当下，很多人依然会对女性的衣着，而产生诸多恶意的揣测。

前段时间，古力娜扎就因为一条“热裤”，被一些“想象力”过于丰富的网友，骂上了热搜。

事情的起因是，娜扎去环球影城玩，被游客认出后很配合地拍了照片。

原本，这也算是一件追星成功的美事，可游客却在未经求证的情况下，就认定她腰间的装饰，是外露的内裤。

还以“娜扎的内裤”为标题，在社交平台上发布了一组图文。

一时间，娜扎的“不雅”穿着，在网上引发了热议。

其中，不乏一些攻击性的言论，认为她“恶心、低俗”，还佯装好意地提醒她，身为公众人物，要注意穿衣打扮。

甚至，还有网友专门扒出了她和前任的一系列亲密照片，就为了证明，只有“荡妇”才会这么穿搭。

就这样，仅是因为穿了一条设计感超前的裤子，娜扎就被钉在了道德败坏的耻辱柱上。

可实际上，网友们口中认定的内裤，并不是真的内裤，而是著名的华裔服装设计师亚历山大·王，特意在裤腰上设计出的一个比基尼夹层而已。

除了提升腰线、凸显性感之外，这个紧身夹层最重要的作用，就是把宽松的裤子固定好，不让它往下掉。

同样的裤子，秦岚和郑秀妍都穿过，但从照片的效果来看，她们两个的裤腰都收紧过，夹层也都下拉了。

这就是为什么，同一款裤子，只有娜扎穿出了它本该凸显的美感和性感。

因为，她大胆地展示出了这条裤子原本的穿法，而另外两位，不过是在小心翼翼地尝试一些不同的风格而已。

娜扎的穿着真的有问题吗？还是说，她的穿着碍到了谁的眼？

正如她本人在社交平台上回复的那样，她的穿着并没有问题。

有问题的，是那些动不动就站在道德制高点上，恶意揣测他人的键盘侠们，正是他们的存在，让很多自由穿搭的女星，都被扣上了莫须有的罪名。

单是刚刚过去的小长假，就有两位女星因为穿着而身受攻击。

除了上文提到的娜扎，五一劳动节当天在音乐节上被网友偷拍的倪妮，也无辜躺枪，不仅被批评穿得过于清凉，还被吐槽仪态不好。

有网友分析地头头是道，说倪妮疑似因为骨盆前倾，导致腰部肌肉失衡，进而引发小肚子鼓起，好像她的身材真的有了什么问题。

可点开照片一看，不过是人家为了找角度看舞台，身体在后仰时，肚子前倾了一点而已。

至于衣着清凉，允许身边的素人女性穿短裤秀长腿，还不行人家穿个吊带露个肩膀了？

更何况，人家穿了外套，只不过天气太热脱了挂在包上而已，难不成为了堵住悠悠众口，非要在二十多度的天气里，披个被单当蔽体斗篷？

话说，绝美如倪妮这般还要被千怼万怼，真不知道网友们对女星们穿搭和身材的要求，到底是何高标准严要求？

其实，这些吹毛求疵又想入非非的评论，并不是这段时间才出现的。

前两年，和娜扎同属于新疆美女的热依扎，也遇到过类似的攻击。

因为在机场中穿了一件低胸吊带，她被网友指名道姓攻击，说是得了一种叫“露胸癖”的心理疾病，就连有抑郁症的经历，也被拿出来嘲讽。

而尚未成年的黄多多，早在16岁的年纪，就因为一件低胸的上衣，而被毒舌的网友们各种谩骂，说她年纪轻轻就打扮得像是“风尘女子”。

甚至于，还有一位同为女性的母亲，硬是无中生有，在网上编造“黄谣”羞辱她。

徐璐也不止一次，因为穿衣问题，被网友们疯狂吐槽。

跟朋友去国外旅行穿个露肩装，被质疑像是一个逛夜店的小太妹。

去音乐节听歌穿个露背装，又被说成是引人犯罪，必须要注意安全。

就连在机场里穿个针织背心，也会被嘲讽“没胸没料还硬敢露肉”。

更搞笑的是，有人还拿她毕业的学校说事，内涵她的穿搭败坏了军校的声誉。

女明星们私下的穿搭，尚且被如此不友好地“围观”，在工作中的处境就更不必说了。

李冰冰兴高采烈地入驻某视频平台，结果第一条视频刚推送，就因为“衣着暴露”而被一位儿科医生举报“误导儿童”。

可实际上，她只不过是穿了一件非常常见的V领礼服而已，非但没有“暴露”，反而还非常得体，至于误导儿童，更是无稽之谈。

可即便如此，举报成功以后，李冰冰仍然被很多网友怒斥“风流、媚俗、不要脸”。

杨幂和柳岩更是如此，由于身材过于丰满，她们的穿着更容易被网友攻击。

哪怕是已经凭借《受益人》证明了自己的演技，柳岩也依然没有摆脱外界对她“借胸上位”的偏见。

很多时候，明明是观看者用心不纯，但总有人觉得，不管穿啥都是她有伤风化。

位居顶流的杨幂也好不到哪去。

最明显的例子是，在今年的湖南台跨年晚会上，她穿了一件低胸亮片裙，外面套了一件黑白色的豹纹大衣，看上去时尚又美丽。

但是，由于在跳舞时，她晃动了身体，又敞开了衣服，就有网友骂她“油腻老少女，就为了让人看，才一个劲儿地炫身材……”。

只看评论，你会误以为，杨幂是不是做了什么见不得人的丑事，事实呢，不过是人家在正常表演而已。

真正见不得人的，是那些躲在屏幕后面，“给精神裹了小脚，给思想上了枷锁”的键盘侠们。

表面上看，那些键盘侠们，似乎以监督者的身份，在以某种超高的道德规范，来要求公众人物的行为举止。

但这都是唬人的假象，他们并没有让这个世界变得更加美好和安全，而是让很多包括明星在内的女性，都受到了非常可怕的“性凝视”对象。

这种饱含“攻击性”的性凝视，阻碍了女性们的穿衣自由，也让很多人，假借评判的理由，对女性进行了恶意的视觉侵犯。

面对这种极其丑陋的社会现象，女性们应该做的，不该是一味地妥协和退让，而是是勇敢说不。

要知道，一个女性的道德水平，跟她穿了什么没有关系，但一个人的品格好坏，绝对跟他对别人的态度脱不了干系。